Вы уже знакомы с понятием социальная динамика? Общество не стоит на месте, постоянно меняя направления своего развития. Действительно ли общество наращивает темпы своего развития, какова его направленность? Как ответить на на него правильно, разберем в задании 25 после темы.
«Прогресс — это движение по кругу, но все более быстрое»
Так считал американский писатель Леонард Левинсон.
Для начала вспомним, что мы уже знаем понятие ОБЩЕСТВО и его СИСТЕМНОЕ СТРОЕНИЕ, а также проработали тему СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ.
Напомним, что одним из признаков СИСТЕМЫ является ДИНАМИКА – развитие, движение. Социум постоянно находится в процессе изменения, необходимые ему институты развиваются, усложняя ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ. Невостребованные институты отмирают. Мы уже проследили развитие института ОБРАЗОВАНИЯ.
Посмотрим на другие важные институты – СЕМЬЯ, ГОСУДАРСТВО, представим их развитие и социальную востребованность в них в виде таблицы:
Социальная динамика выражена в разнообразных направлениях развития общества.
Прогресс – поступательное развитие общества, выраженное в усложнении социальной структуры.
Регресс – деградация социальной структуры и общественных отношений (обратный ПРОГРЕССУ термин, его антоним).
Понятия ПРОГРЕСС И РЕГРЕСС очень условны, характерное для развития одного общества не может быть приемлемо для традиций другого. Вспомним, что в Древней Спарте слабых новорожденных мальчиков просто сбрасывали со скалы, ибо войнами они не могли стать. Сегодня этот обычай для нас выглядит варварским.
А с точки зрения норм одной из мировых религий – ислама, социальное равенство мужчины и женщины, принятое в демократических западных обществах неприемлемо.
Революция – резкое качественное изменение общественных отношений, отражающееся на всех СФЕРАХ ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА.
Эволюция – постепенное развитие общества (обратный РЕВОЛЮЦИИ термин, его антоним). Одной из его форм является реформа – изменение, исходящее от государства, и меняющее отношения в одной из сфер (например, аграрная реформа П.А. Столыпина). РЕВОЛЮЦИЯ в политическом смысле исходит от народа.
Социальная динамика является предметом изучения одной из наук об ОБЩЕСТВЕ – социальной философии. Существуют два основных подхода к изучению общества.
По Марксу, каждое общество должно пройти все ступени развития и прийти к коммунизму (линейность развития). Цивилизационным подход предусматривает альтернативность путей каждой цивилизации, параллельное существование обществ с разным уровнем развития, что более соответствует современным реалиям. Именно этот подход наиболее востребован в контексте заданий ЕГЭ.
Попробуем сравнить три типа исторических обществ по разным важным параметрам в виде таблицы:
И сделаем вывод, что в историческом развитии выделяют три основных типа общества:
Традиционное общество – исторический тип цивилизации, основывающийся на натуральном производстве, монархической системе и преобладании религиозных ценностей и мировоззрения.
Индустриальное общество – исторический тип цивилизации, основывающийся на рыночной экономике (капитализме), внедрении научных достижений в производстве, ликвидации монархической политической системы средневековья.
Постиндустриальное (информационное) общество – современный тип цивилизации, основывающийся на господстве информации (компьютерных технологий) в производстве, средств массовой информации. Результат НТР XX века.
Таким образом, мы сегодня проработали следующие важные темы из КОДИФИКАТОРА ЕГЭ ПО ОБЩЕСТВОЗНАНИЮ:
- Понятие общественный прогресс;
- Многовариантность общественного развития (типы обществ).
А теперь ПРАКТИКУМ! ЗАКРЕПЛЯЕМ ПОЛУЧЕННЫЕ СЕГОДНЯ ЗНАНИЯ!
Выполняем
задание 25. Какой смысл обществоведы вкладывают в понятие «критерий прогресса»? Привлекая знания обществоведческого курса, составьте два предложения: одно предложение, раскрывающее особенности прогресса, и одно предложение, содержащее информацию о критериях (-и) определения прогресса.
Для начала не делаем наиболее распространенную ошибку, связанную с этим заданием. От нас требуется не два предложения, а ПОНЯТИЕ и 2 ПРЕДЛОЖЕНИЯ (всего три!). Итак, вспомнили понятие прогресса – поступательное развитие общества, его движение вперед. Подберем синоним слова критерий – мера, мерило. Соответственно:
«Критерий прогресса» — мера, по которой судят о степени развитости общества.
Далее, вспомним, что прогресс и регресс для каждого общества проявляются по-разному, противоречивы. Отвечаем на первый вопрос, сохраняем начало его формулировки (пишем то, что от нас хотят увидеть!):
1. Особенностью прогресса является его противоречивость, все критерии прогресса субъективны.
И запоминаем, что хотя степень развитости общества можно измерить по разному (существует масса подходов – уровень развития науки, техники и технологии, степень демократичности, общепринят единый критерий – гуманность общества. Итак:
2. Универсальным критерием определения прогресса считается степень гуманности общества, возможность предоставить максимальные условия развития каждому человеку.
Таким образом, вот как выглядит наш ответ:
25. «Критерий прогресса» — мера, по которой судят о степени развитости общества.
- Особенностью прогресса является его противоречивость, все критерии прогресса субъективны.
- Универсальным критерием определения прогресса считается степень гуманности общества, возможность предоставить максимальные условия развития каждому человеку.
Прогресс — Жидва намешалась с русскими «анархистами» конце 18-го века и нарожала всех этих «особо активных» людей, типа Ленина, Сталина, Бухарина, и миллионы других.
Которые в свою очередь устроили Революцию 17-го года, Гражданскую Войну 19-го года, и Вторую Мировую 1941-45-ых г.г.
В результате было уничтожено 200 млн. русских. и к 1961-му году приблизительно русских в России не осталось.
Но ведь всё время МЫ ( страна) двигались вперёд.
И то, что имеет на сегодняшний день Человечество )Мир) — часть ( большая) и СССР вложил.
.
То есть это всё был Прогресс?
получается??
.получается прогресс, что жиды не стали придерживаться «чистоты расы»?
получается прогресс, что русских стёрли с лица Земли?
получается, что для Прогресса иногда нужно уничтожить 200 млн. людей?
чтоб теперь гордиться Гагариными, спутниками, Белками, Сталиными? может лучше не губить людей было и обойтись без такого Прогресса?
Любой взгляд на жизнь имеет место быть в гуманитарных науках. Главное, чтобы он был обоснован. Ваше обоснование выглядит, мягко говоря, наивно-гиперполитизированным. К тому же термины подобные «жидве» могут являться поводом для преследования согласно законам РФ и Конституции (например, разжигание межнациональной розни). И, конечно, в формате ЕГЭ по обществознанию выглядит все это просто безрезультатным, уважаемый ewg
Сравнивая традиционное, индустриальное и постиндустриальное общество по линии политическое устройство, Вы указываете монархию, республику и демократию через запятую. В один ряд ставите разноплановые понятия, взятые из разных плоскостей. Ибо демократия как политико правовой режим может существовать ив форме республики, и в форме монархии.
Любовь, спасибо за интерес к нашему проекту, и за выраженное мнение.
К сожалению, Ваша критика не выглядит объективной…
имеется ввиду реально работающая политико-правовая система, основанная на плюрализме для постиндустриального общества (правовой характер государства), а в СССР, например (индустриальное государство), да и в РФ сейчас, республика есть, а конкуренции, присущей демократии, НЕТ. Неужели нельзя вначале поразмышлять, ведь писалось явно не «на коленке», а потом пытаться указывать на недостатки? Наверняка эксперт ЕГЭ в состоянии отличить форму правления от типа политического режима!
Удачной подготовки к ЕГЭ 2017 Вам!
Евгений, простите. Ни в коем случае не ставила цель обидеть или как то задеть эксперта ЕГЭ. Ваш проект действительно интересен и уникален. Просто строчка про политическую сферу просит уточнения, конкретики. Дискуссии на этом конец.